Excerto G:

Rumo a Uma Teoria Completa de Energias Sutis

Ken Wilber

Parte I. Introdução: Da Grande Cadeia do Ser ao Pós-modernismo em Três Passos Fáceis

O texto a seguir é um excerto do primeiro rascunho do volume 2 da trilogia Kosmos, intitulado provisoriamente de Kosmic Karma (o volume 1 da trilogia foi Sex, Ecology, Spirituality). Este extrato sugere uma teoria coerente e abrangente das muitas abordagens para energias sutis, sua origem, natureza, e desenvolvimento. Este trecho em particular vem no fim volume, o que significa que quem o lê não terá o benefício (ou a tortura) de ter lido a primeira parte do livro. Portanto, apresentarei uma breve introdução, seguida por uma abordagem integral para energias sutis.

Os dois primeiros excertos de Kosmic Karma ("An Integral Age at the Leading Edge" e "The Many Ways We Touch") podem ser encontrados no site http://wilber.shambhala.com/; eles explicam a abordagem geral. "AQAL" (pronuncia-se ei-quol) é a abreviatura para "todos os quadrantes, todos os níveis, todas as linhas, todos os estados, todos os tipos," que é a metateoria da abordagem integral, a ser explicada à medida que prosseguirmos.

Após a a Introdução (Parte I), esboçarei uma "Teoria Integral de Energias Sutis" (Parte II), e concluirei fazendo uma comparação com outros teoristas (Parte IV).

Visão Geral

Antes de tratarmos da contribuição que a ciência moderna trouxe para o campo das energias sutis, vamos verificar o que as grandes tradições de sabedoria nos têm a dizer. Em seguida, tentaremos juntá-las numa teoria integral de energias sutis.

A tradicional "Grande Cadeia do Ser" é normalmente apresentada como: matéria, corpo, mente, alma, e espírito. No Vedanta, por exemplo, estes são, respectivamente, os 5 invólucros ou níveis do Espírito: annamayakosha (o invólucro ou nível do alimento físico), pranamayakosha (o nível do élan vital), manomayakosha (o nível da mente), vijnanamayakosha (o nível da mente superior ou alma) e anandamayakosha (o nível da bem-aventurança transcendental ou espírito causal. O Vedanta, claro, adiciona turiya, ou o Self transcendental sempre presente, e turiyatita, ou o Espírito-como tal, não-dual, sempre presente, inqualificável, mas o esquema mais simples de cinco níveis servirá aos nossos objetivos introdutórios. Voltaremos mais tarde à versão mais "completa".)

Esta Grande Cadeia do Ser de cinco níveis pode ser representada esquematicamente como na figura 1. Embora tenhamos de ser muito cuidadosos com comparações interculturais, esquemas interpretativos semelhantes a esta Grande Cadeia, ou "Grande Ninho do Ser", podem ser encontrados na maioria das tradições de sabedoria do mundo "pré-moderno", como apresentado nas figuras 2 e 3, que são diagramas usados por Huston Smith para indicar as semelhanças gerais (ou imagens familiares) entre estas tradições.

Com referência à figura 1, note que a Grande Cadeia, como concebida por seus proponentes (de Plotino a Aurobindo), é realmente mais um Grande Ninho - ou o que é freqüentemente chamado de uma "holarquia" - porque cada nível sênior vai além de seus níveis juniores, mas os envolve (ou os "aninha") - o que Plotino chamou "um desenvolvimento que é envolvimento." Porém, cada nível mais elevado também transcende radicalmente seu juniores e não pode nem ser reduzido a eles, nem explicados por eles. Isto é indicado na figura 1 como (A), (A + B), (A + B + C), e assim por diante, significando que cada nível sênior contém elementos ou qualidades que são emergentes e irredutíveis.

Figura 1. A tradicional Grande Cadeia do Ser

Por exemplo, quando a vida (A + B) emerge da matéria (A), ela contém certas qualidades (tais como reprodução sexual, emoções interiores, autopoiese, élan vital, etc. - todas representadas por "B") que não podem ser atribuídas estritamente às condições materiais de "A." Do mesmo modo, quando a mente ("A + B + C") emerge da vida, ela contém características emergentes ("C") que não podem ser reduzidas, ou explicadas, somente pela vida e pela matéria. Quando a alma ("A + B + C + D") emerge, transcende a mente, a vida e o corpo. Assim, a evolução, é este "desdobramento" do Espírito, da matéria para o corpo, para a mente, para a alma, para o Espírito em si, ou a realização do Espírito absoluto que era a Meta e a Essência da seqüência inteira.

Figura 2. A Grande Cadeia em várias Tradições de Sabedoria;
compilação de Huston Smith (layout gráfico - cortesia de Brad Reynolds).

A melhor introdução para este conceito tradicional é encontrada no clássico de Schumacher A Guide for the Perplexed (Um Guia para os Perplexos), título emprestado da grande exposição de Maimônides sobre o mesmo tópico. A idéia geral é de uma grande holarquia de ser e saber, com os níveis de realidade no mundo "exterior" refletidos nos níveis do eu (ou níveis "interiores" de ser e saber), o que é especificamente sugerido na figura 3.

Figura 3. "Como é em cima, é embaixo"
(em Forgotten Truth de Huston Smith; reimpressa com permissão.)

Mas, segundo as tradições, este processo completo de evolução ou "desdobramento" nunca poderia ter ocorrido sem um processo prévio de involução ou "dobramento." Não só não se pode explicar o mais alto em termos do mais baixo, como também o mais alto não emerge, de fato, do mais baixo; mas o contrário é verdadeiro, de acordo com as tradições. Isto é, as dimensões ou níveis mais baixos são realmente sedimentos ou depósitos das dimensões mais altas, e descobrem seu significado por causa das dimensões mais altas, das quais são uma versão diluída ou de nível inferior. Este processo de sedimentação é chamado de "involução" ou "emanação." Segundo as tradições, antes que a evolução ou desdobramento do Espírito possa acontecer, a involução ou o dobramento do Espírito deve ocorrer: o mais alto sucessivamente decai para o mais baixo. Deste modo, os níveis mais altos parecem emergir dos níveis mais baixos durante a evolução - por exemplo, a vida parece emergir da matéria - porque, e só porque, ambas foram primeiramente lá sedimentadas pela involução. Você não pode conseguir o mais alto a partir do mais baixo a menos que o mais alto já esteja lá, em potencial - dormindo, por assim dizer - esperando para emergir. O "milagre da emergência" é simplesmente o jogo criativo do Espírito nos campos de sua própria manifestação.

Portanto, para as tradições, o grande jogo cósmico começa quando o Espírito se exterioriza, por esporte e divertimento (lila, kenosis), para criar um universo manifesto. O Espírito se "perde", "esquece" de si próprio, assume uma fachada mágica de diversidade (maia), a fim de criar uma grande brincadeira de esconder consigo mesmo. Inicialmente, o Espírito se projeta para criar a alma, a qual é um reflexo diluído e um degrau abaixo do Espírito; a alma, então, desce para a mente, uma reflexo ainda mais pálido da glória radiante do Espírito; em seguida, a mente desce para a vida, e a vida desce para a matéria, que é a forma mais densa, mais baixa, menos consciente do Espírito. Poderíamos representar isto como: O Espírito-como-espírito desce para o Espírito-como-alma, que desce para o Espírito-como-mente, que desce para o Espírito-como-corpo, que desce para o Espírito-como-matéria. Estes níveis do Grande Ninho são todos formas do Espírito, mas essas formas tornam-se cada vez menos conscientes, cada vez menos cientes de sua Origem e Qüididade, cada vez menos sensíveis à sua Essência eterna, embora nada mais sejam do que o Espírito-em-jogo.

Se representarmos os principais estágios emergentes da evolução como (A), (A + B), (A + B + C), e assim por diante - onde os sinais de adição significam que algo está emergindo ou sendo adicionado à manifestação - então podemos representar a involução como o prévio processo de subtração: o Espírito começa íntegro e completo, com todas as manifestações contidas potencialmente em si mesmo, que podemos representar em colchetes: [A + B + C + D + E]. O Espírito dá o primeiro passo na manifestação - e começa a perder-se na manifestação - desprendendo-se da natureza espiritual pura e assumindo uma forma manifesta, finita, limitada - isto é, a alma [A + B + C + D]. A alma agora esqueceu "E," ou sua identidade radical com e como Espírito; com a confusão e ansiedade resultantes, a alma foge deste terror descendo para a mente [A + B + C], que esqueceu "D," seu esplendor de alma; e a mente foge para a vida, esquecendo "C," ou sua inteligência; e, finalmente, a vida perde sua vitalidade vegetativa "B" e surge como a matéria "A", insenciente, inanimada, - neste ponto, algo como o Big Bang acontece, quando então a matéria explode na existência concreta e parece existir em todo o mundo manifesto apenas matéria insenciente, inanimada, morta.

Mas, curiosamente, esta matéria é ativa, não é mesmo? Não parece ficar deitada, aproveitando o seguro- desemprego, assistindo TV. Incrivelmente, esta matéria começa a dar-se corda: "ordem a partir do caos" é como a física da complexidade chama isto - ou estruturas dissipativas, ou auto-organização, ou transformação dinâmica. Mas os tradicionalistas foram mais diretos: "Deus não permanece petrificado e morto; as pedras clamam e elevam-se na direção do Espírito," como afirmou Hegel.

Em outras palavras, de acordo com as tradições, uma vez que a involução aconteceu, então a evolução começa ou pode começar, movendo-se de (A) para (A + B), para (A + B + C), e assim por diante, com cada principal passo emergente nada mais sendo do que um desdobramento ou lembrança das dimensões mais elevadas que foram secretamente dobradas ou sedimentadas nas mais baixas durante a involução. Aquilo que foi desmembrado, fragmentado e esquecido na involução é relembrado, reunido, inteirado e percebido durante a evolução. Daí a doutrina da anamnese, ou "recordação" platônica e vedântica, tão comum nas tradições: se a involução é um esquecimento de quem você é, a evolução é uma recordação de quem e o que você é - tat tvam asi: você é Isto. Satori, metanóia, moksha, e wu são alguns dos nomes clássicos para esta realização.

1. Primeiro Passo

Por mais belo e brilhante que seja este esquema interpretativo, ele tem seus problemas. Não é que o esquema propriamente dito esteja errado, mas sim que os mundos moderno e pós-moderno adicionaram diversos insights profundos que precisam ser incluídos ou incorporados se quisermos ter uma visão mais integral ou abrangente. Isto é o que significa "da Grande Cadeia do Ser ao Pós-modernismo em Três Passos Fáceis".

O Problema

O Grande Ninho, involução e evolução, níveis dimensionais de ser e saber: estas foram algumas das contribuições profundas dos grandes santos e sábios do mundo pré-moderno, e podem ser realmente encontradas em tudo, desde as Enéadas de Plotino ao Lankavatara Sutra, ao The Life Divine de Aurobindo, todos expressões dos grandes sistemas metafísicos.

Mas existe um ponto que talvez devamos ter em mente quando nós, modernos, tentamos avaliar essas idéias: em última análise, os grandes sistemas metafísicos foram estruturas interpretativas que os sábios deram a suas experiências espirituais. Estes esquemas, como a Grande Cadeia, foram interpretações de experiências vividas - eles não foram tipos fixos e rígidos de grades ontológicas que são verdadeiros por toda a eternidade. Se, a seguir, questiono a adequabilidade de algumas dessas interpretações, não estou em absoluto questionando a autenticidade das experiências ou realizações desses grandes sábios. Estou simplesmente sugerindo que, à medida que a evolução se desenrola, novos horizontes podem ser usados para recontextualizar e remodelar estas experiências em sistemas de malhas interpretativas que são mais adequados à luz das contribuições modernas e pós-modernas, de forma que o resultado líquido é uma integração do melhor das formas pré-moderna, moderna e pós-moderna do desdobramento do Espírito.

Para atingir este objetivo, sugerirei três dificuldades centrais relativas às estruturas interpretativas dos grandes sistemas metafísicos, como também sugerirei três remédios. Em minha opinião, queremos manter tanto quanto possível os grandes sistemas tradicionais, ao mesmo tempo em que abandonamos suas interpretações metafísicas desnecessárias, interpretações que não só não são necessárias para explicar o conjunto de dados, como também garantem que a espiritualidade não conseguirá uma audiência justa no tribunal do pensamento moderno e pós-moderno.

A primeira dificuldade pode ser vista com este exemplo. Se você olhar para quaisquer das figuras que representam a metafísica tradicional (figs. 1, 2, 3), notará que todos os níveis superiores à matéria são realmente metafísicos, o que significa além da física ou além da matéria. O nível material inclui, por exemplo, o cérebro humano como uma entidade material complexa. De acordo com os sistemas metafísicos, isto significa que as sensações de um verme (que estão no nível 2) estão num nível mais elevado de realidade que o cérebro humano (que está no nível 1).

É claro que algo está errado com este esquema. Parte do problema é que a relação entre a consciência humana e a neurofisiologia humana não é óbvia (e nem mesmo disponível) para a fenomenologia introspectiva (isto é, para a meditação ou contemplação), o que significa que itens como dopamina, serotonina, circuitos sinápticos, o ciclo de Kreb, a regulação hipotalâmica, e assim por diante, não estavam geralmente disponíveis para os antigos. Novamente, isto não significa que sua realização espiritual foi falha ou inadequada, mas simplesmente que eles não tinham conhecimento de alguns fatos finitos descobertos pela ciência moderna. Se Plotino vivesse hoje, você pode apostar que dedicaria vários capítulos das Enéadas à neurofisiologia cerebral e sua relação com o espírito. Se Shankara vivesse hoje, sem dúvida seus comentários nos Brahma Sutras apresentariam extensas discussões sobre a relação dos nadis com os neurotransmissores.

Solução Sugerida

O que Plotino ou Shankara poderiam ter concluído sobre a relação entre as realidades espirituais e as realidades materiais, como o cérebro? Acredito que teriam concordado com o seguinte; mas em todo caso, aqui está a sugestão nº 1:

No mundo manifesto, o que chamamos de "matéria" não é o degrau inferior do grande espectro de existência, mas a forma exterior de todos os degraus do grande espectro. A matéria não é inferior e a consciência, superior, e sim matéria e consciência são o exterior e interior de cada situação.

Figura 4. Primeiro Passo: A matéria não é a "parte inferior" de todos os níveis, mas a "parte exterior" de todos os níveis.

Isto pode ser esquematicamente representado como mostrado na figura 4, e em mais detalhes, na figura 5. A jogada básica aqui é considerar a "matéria", que aparece no degrau inferior da existência (com todos os outros níveis sendo mais elevados e "meta"- físicos), e reposicioná-la como a forma exterior de todos os outros níveis. As tradições sempre entenderam que os níveis "mais elevados" que a matéria são "invisíveis" aos sentidos comuns, e o mesmo é verdadeiro em nossa reformulação: isto é, todas as dimensões "interiores" (sentimentos, compreensão mútua, compaixão, conscientização, consciência, etc.) são invisíveis aos sentidos exteriores; mas podemos afirmar isto sem fazer interpretações "metafísicas" desnecessárias. (Já sei, e o que dizer sobre a reencarnação? Espere um pouco....)

Figura 5. Os Quatro Quadrantes.

Por enquanto, estamos limitando nossa atenção aos dois quadrantes superiores. No Quadrante SuperiorDireito, podemos ver a evolução exterior de formas "materiais" ou "físicas", como descoberta pela ciência moderna. Estas formas exteriores incluem, em ordem crescente de complexidade evolucionária, itens como: átomos, moléculas, células primitivas ou procarióticas, células verdadeiras ou eucarióticas, organismos com redes neurais, organismos com cordão neural (por exemplo, camarão), uma haste cerebral reptiliana (por exemplo, lagarto), um sistema límbico (por exemplo, cavalo), um neocórtex ou cérebro trino (por exemplo, seres humanos, com vários "estruturas-funções" mais elevadas também listadas).

Todas são formas "exteriores" ou "materiais", uma vez que você as pode ver no mundo exterior ou sensório-motor. Mas cada uma dessas formas materiais de complexidade crescente tem, como correlato interior, um nível de consciência crescente. Deste modo (seguindo Whitehead): átomos, cujas formas exteriores são entidades físicas como nêutrons, prótons, e elétrons, possuem um interior de preensão ou proto-sentimentos (proto-conscientização); organismos neuronais possuem sensações interiores; organismos com cordão neural têm percepção; o aparecimento de animais com haste cerebral reptiliana gera a emergência de impulsos e instintos interiores; um sistema límbico exterior emerge com emoções interiores; um cérebro trino é a forma exterior ou material de uma consciência interior que pode conter, entre muitas outras coisas, cognição formal-operacional, moralidade pós-convencional, visão-lógica, capacidades lingüísticas e assim por diante. (Você pode ver algumas destas correlações entre o Quadrantes Superior Direito e Superior Esquerdo na fig. 5.)

Em outras palavras, a matéria não é o degrau inferior da espiral evolucionária, mas sim a forma exterior de uma evolução cujos interiores contêm níveis correlatos de sentimentos, conscientização, consciência, e assim por diante. A metateoria AQAL trata disto dizendo que toda mente tem um corpo, ou todo estado de consciência tem um estado de assinatura correspondente de matéria-energia, ou cada preensão interior tem um forma exterior - em resumo, toda situação do Quadrante Superior Esquerdo tem uma correlata no Quadrante Superior Direito e vice-versa. Não é meramente que os níveis mais elevados (vida, mente e alma) deixem impressões ou pegadas na matéria (que permaneceria no nível mais baixo), mas que o que nós chamamos de matéria é a forma exterior de cada um dos níveis interiores (como sugerido nas figs. 4 e 5).

Assim, o que os sábios pré-modernos assumiram como realidades META-físicas são, em muitos casos, realidades INTRA-físicas: elas não estão acima da matéria, nem além da natureza, nem são metafísicas, nem sobrenaturais; não estão acima da natureza e sim dentro dela; não além da matéria, mas em seu interior.

Não existe nenhum modo simples para que um santo pré-moderno, em meditação profunda sobre a natureza da alma, pudesse saber que seu padrão de ondas cerebrais encontrava-se em estados teta-alfa; nenhum modo para saber que a serotonina estava aumentando, que o ácido láctico neural estava diminuindo, que a necessidade de oxigênio das células fora significativamente reduzida, e que estavam ocorrendo lateralizações hemisféricas. Portanto, todas as revelações interiores da alma pareciam e eram sentidas como se não fossem físicas, não fossem materiais, não fossem conectadas de nenhuma maneira à natureza, não fizessem parte do tecido da manifestação material: elas eram metafísicas em todos os sentidos.

Como veremos, existem alguns aspectos das dimensões superiores que podem ser verdadeiramente metafísicos; mas a primeira coisa que devemos notar é que grande parte do que a pré-modernidade assumiu como metafísica é, de fato, intrafísica, não acima, mas interior à natureza. Este é o primeiro passo para movermo-nos da metafísica para a pós-metafísica integral.

2. Segundo Passo

O Problema

O passo nº 1 envolve a adição das contribuições inestimáveis da ciência moderna à profunda sabedoria das tradições pré-modernas O passo nº 2 trata de acrescentar as importantes contribuições do retorno pós-moderno ao Espírito.

Estas contribuições são resumidas nos dois quadrantes inferiores da figura 5. Os quadrantes superiores representam um ser individual; os quadrantes inferiores um grupo, uma coletividade ou sistema de seres individuais. Os quadrantes esquerdos representam os interiores de um indivíduo ou grupo; e os quadrantes direitos representam os exteriores de um indivíduo ou grupo. Deste modo, os quatro quadrantes são o interior e o exterior do indivíduo e da coletividade. (Novamente, por favor perdoem-me estes atalhos na explicação. Vide, por exemplo, A União da Alma e dos Sentidos - Integrando Ciência e Religião, para uma discussão mais completa.)

O ponto importante relativo à pós-modernidade é simplesmente este: da mesma maneira que os antigos não puderam aproveitar as descobertas científicas modernas nas interpretações metafísicas das suas experiências espirituais autênticas, eles também não puderam aproveitar as revelações profundas do pós-modernismo, da etnometodologia, do contextualismo cultural, da sociologia do conhecimento, e assim por diante. Juntando todas elas, chega-se à uma acusação devastadora: muitas coisas que os sábios antigos assumiram como absolutos metafísicos são, de fato, culturalmente moldadas e condicionadas.

Solução Sugerida

Isto não significa que não existam verdades interculturais ou universais. Simplesmente significa que identificá-las exige muito mais cuidado do que a metafísica imaginou; e que esta identificação deve ser feita com metodologia de pesquisa e não com especulação metafísica. (Vide Excerpt "C" no site wilber.shambhala.com.)

A contribuição pós-moderna para a discussão pode ser resumida dizendo-se que todo indivíduo está aninhado em sistemas de redes culturais e sociais, redes que têm uma profunda influência no ser e saber dos próprios indivíduos. Estas redes estão no Quadrante Inferior Esquerdo - QIE (cultural) e no Quadrante Inferior Direito QID (social) da figura 5. O QID representa sistemas sociais - os sistemas coletivos ou exteriores coletivos de organismos individuais, exteriores que podem ser vistos no mundo exterior ou sensório-motor (lembre-se que os quadrantes direitos podem ser vistos "lá fora" porque são "materiais" ou "exteriores"). Estes sistemas exteriores incluem itens como ecossistemas, sistemas geopolíticos, meios de tecnoprodução (caça e coleta, horticultural, informacional, etc.) e todos os aspectos visíveis, exteriores, concretos de coletividades ou sistemas. Novamente, notem que, para as tradições metafísicas, todos estes "sistemas materiais" estariam no degrau mais baixo da existência, enquanto que, para a pós-metafísica integral, eles são simplesmente as dimensões exteriores coletivas dos níveis "mais elevados" (agora interiores). O QID é especialmente a "Natureza" na qual as dimensões mais elevadas agora estão dentro, não acima.

O QIE ou quadrante cultural representa todos os interiores de grupos ou coletividades, interiores (como todos os quadrantes esquerdos) não podem ser vistos "lá fora"; interiores como valores de grupo, identidades, visões de mundo, convicções culturais, contextos de fundo e assim por diante. A teoria de sistemas foca o QID e o pós-estruturalismo pós-moderno foca o QIE - representando os exteriores e interiores do coletivo.

A teoria de sistemas, em suas muitas formas, enfatiza o fato que todo organismo individual está inseparavelmente interconectado com seu ambiente em teias dinâmicas de relações e ecossistemas, tudo podendo ser visto "lá fora" - o que novamente mostra que a "matéria" não é o nível mais baixo de ser, mas simplesmente a forma exterior de todos os níveis interiores de ser (neste caso, a forma exterior do sistema coletivo ou comunal).

Obviamente, nada na teoria de sistemas ou na ecologia lida com estados interiores de beleza, satori, samadhi, entendimento mútuo, valores, visões de mundo e assim por diante, porque todos estes são realmente interiores (e, portanto, inacessíveis à ecologia ou teoria de sistemas). O esforço para reduzir todas as realidades a um único quadrante, como a teoria de sistemas freqüentemente faz (por exemplo, Fritjof Capra), é conhecido como absolutismo de quadrante, e é algo que um pluralismo metodológico integral tenta evitar.

Por outro lado, o pós-modernismo é conhecido por focalizar os aspectos interiores ou culturais do estar-no-mundo de um indivíduo, onde enfatiza que muito do que qualquer sociedade assume como "dado," "verdadeiro," e "absoluto" é, na realidade, culturalmente moldado, condicionado e relativo. O fato de o pós-modernismo ser freqüentemente pego em seu próprio absolutismo de quadrante (onde ele tenta reduzir tudo a construções culturais no QIE) não deve prejudicar as importantes verdades que ele revelou - as quais resumimos dizendo que toda situação tem uma dimensão de QIE.

Assim, os quatro quadrantes representam quatro dimensões inseparáveis do estar-no-mundo de qualquer indivíduo. Estas dimensões são tão fundamentais que toda as principais linguagens naturais as contêm como pronomes de primeira-pessoa, segunda-pessoa e terceira-pessoa, que podem ser resumidos como eu, nós, isso, e "issos". O quadrante superior esquerdo (QSE) é "eu," os sentimentos interiores ou conscientização de qualquer ser senciente individual (átomos a formigas, a macacos). O quadrante superior direito (QSD) é "isto," a forma exterior de um ser senciente (isto é, sua matéria e energia - que inclui, como logo veremos, as energias sutis). O QID é a forma exterior de um grupo, coletividade, ou sistema de seres ou indivíduos sencientes. E o QIE, o interior ou consciência coletivos, valores coletivos, experiências intersubjetivas, contextos culturais, e assim por diante. Novamente: o interior e o exterior individual e coletivo.

Incluí mais um diagrama, que apresenta os quatro quadrantes com algumas das suas formas como aparecem nos seres humanos (fig. 6).

Figura 6. Alguns aspectos dos Quatro Quadrantes como aparecem nos seres humanos.

Não vou fazer um longo e cansativo arrazoado, mas simplesmente exponho minha opinião de maneira bem firme: qualquer espiritualidade pré-moderna que não entre em acordo com a modernidade e a pós-modernidade não tem nenhuma chance de sobrevivência no mundo futuro. Um modo de efetuar esta integração é usando AQAL ("todos os quadrantes, todos os níveis"), que combina as contribuições duradouras do pré-moderno, moderno, e pós-moderno. O "todos os níveis" refere-se ao grande espectro de ser e saber inicialmente interpretado tão brilhantemente pelo grandes sábios pré-modernos - matéria para corpo, para mente, para alma, para espírito (retornaremos a estes níveis daqui a pouco). O "todos os quadrantes" refere-se aos refinamentos trazidos pela modernidade (isto é, a matéria não está no degrau inferior, mas no exterior dos degraus) e pela pós-modernidade (isto é, todo ser individual está inserido em contextos culturais e sociais).

Adotar algo como uma estrutura AQAL é o segundo grande passo para movermo-nos da metafísica para a pós-metafísica integral.

3. Terceiro Passo

O Problema

Agora começaremos a considerar o papel e natureza da energia bruta, energia sutil e energia causal. Eu já sugeri que massa e energia são aspectos do QSD de todo ser individual—isto é, elas representam algumas das formas exteriores de todo indivíduo (e de todo sistema, como veremos).

O problema aqui pode ser expresso da seguinte maneira. Considerando: (1) a falta de clareza pré-moderna sobre o papel da matéria; e (2) o fato que os antigos, por esta razão, consideravam as energias sutis como fundamentalmente metafísicas ou sobrenaturais; mas dado que: (3) o entendimento moderno sobre a matéria é que ela não é a parte inferior e sim a exterior; então (4) como reinterpretar mais adequadamente a relação entre energias sutis e formas materiais brutas?

Posto de maneira simples, já que a matéria não é a parte inferior de todos os níveis, mas o exterior de todos os níveis, como a energia sutil se ajusta neste esquema? Nas tradições pré-modernas, a energia sutil ou "prana" era normalmente descrita como o segundo nível na Grande Cadeia (por exemplo, pranamayakosha): era um nível de energia astral ou etérica "acima da" energia e matéria físicas. Porém, se a matéria em si foi reinterpretada, como poderemos, igualmente, reinterpretar a energia sutil para mantê-la em sintonia com as revelações modernas e pós-modernas do próprio desdobramento do Espírito?

Solução Sugerida

A solução sugerida neste caso vem na forma de três hipóteses, duas das quais nós já vimos, a terceira trata diretamente deste ponto.

Nº 1. A evolução crescente gera complexidade crescente da forma bruta. No QSD, por exemplo, vemos quarks para prótons, para átomos, para moléculas, para células, para organismos complexos. Este aumento em complexidade da forma (via processos como diferenciação e integração) há muito já foi observado por biólogos evolucionários. Ervin Laszlo: "Deste modo, ao mesmo tempo que um novo nível de organização significa uma simplificação da função sistêmica e da correspondente estrutura sistêmica, também significa a iniciação de um processo de complexificação estrutural e funcional progressivo." Acho que esta "complexificação" é bastante óbvia e não precisamos nos deter nela.

Nº 2. A complexidade crescente da forma (no QSD) está correlacionada com a crescente consciência interior (no QSE). Esta foi a "lei de complexidade e consciência" de Teilhard de Chardin - isto é, quanto mais da primeira, mais da última. Poderíamos enunciar de modo mais preciso: quanto maior o grau de complexidade exterior da forma material, maior o grau de consciência interior que pode ser desempenhado no âmbito daquela forma (isto é, correlação entre QSD e QSE).

Nº 3. Por último - e esta é a hipótese conectiva - a complexidade crescente da forma bruta está correlacionada com a sutileza crescente de energias. À medida que a evolução se encaminha para formas brutas cada vez mais complexas, o grau crescente de complexidade bruta é acompanhado por correspondentes padrões (ou assinaturas) de energias cada vez mais sutis. Já que, neste momento, estamos focalizando seres individuais, eis o que temos: a evolução crescente gera complexidade crescente da forma bruta (no QSD), que se correlaciona com um grau crescente de consciência (no QSE), e, no próprio QSD, com uma sutilização de energias correspondentes. Portanto, em vez de interpretar níveis mais elevados como estando essencialmente divorciados da matéria bruta ou da forma bruta, a complexificação da forma bruta é o veículo de manifestação tanto de maior consciência quanto de energias mais sutis.[1]

Se essas ligações conectivas se mantiverem, este seria o terceiro importante passo para movermo-nos de uma metafísica pré-moderna para uma pós-metafísica integral, uma mudança que, creio, retém as verdades duradouras das grandes tradições metafísicas, sem as suas aparentes estruturas interpretativas antiquadas. Isto nos leva ao fim desta breve introdução e ao início da discussão principal sobre uma teoria integral de energias sutis.

Tradução de Ari Raynsford